Plata SPLIT TVA si ipocrizia societatii romanesti

Stimati oameni de afaceri, stiti ca Dragnea&co mizeaza sa incaseze 2 miliarde lei anual suplimentar din plata split TVA? Ati citit bine: 2 miliarde! Adica mult zgomot si efort pentru mai nimic! Aceste sume vor proveni de la cei care declara dar nu platesc din lipsa temporara de fonduri si de la cei care provoaca insolvente artificiale. Adevaratii evazionisti din zona TVA isi vor continua activitatea nestingheriti! Insa, cu totii veti simti o povara administrativa importanta, cu totii veti avea cash-flow-ul afectat. Ca sa nu mai vorbim ca toate acestea vor veni la pachet impreuna cu disparitia treptata a relaxarii fiscale.

Cum s-a ajuns aici este insa o tema pe care mai toata lumea o ocoleste sau o abordeaza aruncand vina exclusiv pe umerii unei tabere.

Adevarul este insa urmatorul: atunci cand cineva isi asuma batalia impotriva acestui flagel, ca la un semnal, se declanseaza o reactie agresiva contrara, alimentata de grupuri de interese, puternic ancorate in zona politicului, care isi vad astfel periclitate sursele de venituri la negru. O intreaga conhorta din randul consultantilor fiscali si al “formatorilor de opinie” vitupereaza neobosit in mass-media impotriva oricarei reglementari mai stricte sau a actiunilor ANAF. Cu totii, constient sau nu, dinamiteaza acest proces. Unii exaltati o fac numai din nevoia maladiva de celebritate care aduce de regula contracte consistente de consultanta pe bani frumosi!

Daca am fost atat de fraieri sa ne lasam pacaliti de actiunea unor impostori in spatiul public, daca ne-au “deranjat” controalele ANAF, daca ne-am “dus” dupa fenta galagiosilor care au dorit eliminarea declaratiei 088 (care crea o sarcina administrativa suplimentara temporara doar unora) astazi suntem nevoiti “sa inghitim pe nemestecate” plata split TVA. Spun aceasta intrucat aceasta metoda generalizata, dupa cum stiti, nu are precedent nicaieri in lume unde exista obligatia de plata a TVA!!!

Context

Cu riscul de a ma repeta, haideti sa facem o incursiune in istoria recenta a tarii noastre luind ca exemplu evaziunea la plata TVA datorat.

Incepand cu 1 iulie 2010, in perioada de profunda criza a veniturilor statului generata tot de majorarea populista a cheltuielilor bugetare (personaje ca Liviu Dragnea, Olguta Vasilescu, Codrin Stefanescu, s.a., au existat si vor exista tot timpul in politica romaneasca!), legislatia TVA a fost modificata in sensul cresterii cotei standard de la 19 la 24%. Alaturi de scaderea salariilor cu 25% aceasta masura a fost o adevarata lovitura de maciuca in moalele capului data fiecarei familii de romani. Despre imensul credit contractat la FMI/UE/BM nu mai are rost sa amintim!

Asadar am asistat la o crestere cu 26,3% a TVA. Teoria economica ne invata ca o crestere de “x” a unei cote de impozitare are ca si efect o crestere dubla a poverii fiscale, in acest caz de peste 50%. Imediat s-au “turat” motoarele evaziunii cu implicatii devastatoare asupra gradului de conformare voluntara a contribuabililor, dar mai ales asupra distorsionarii pietei concurentiale. Practic, chiar si agentii economici onesti au fost “atrasi”, incet dar sigur, in mrejele evaziunii. Altfel, erau aruncati din piata!

In mod paradoxal, acest fenomen devenea cronic, “agravat” de calitatea Romaniei de membru al UE, unde desfiintarea frontierelor a facut si mai vulnerabila combaterea fraudei din achizitiile nedeclarate/livrarile fictive intracomunitare.

Potrivit rapoartelor oficiale ale Comisiei Europene, la nivelul anului 2013 decalajul fiscal (diferenta dintre TVA care s-ar incasa daca toti contribuabilii s-ar conforma 100% si sumele efectiv colectate) ajunsese la aproape 45%!!!. Astazi, consecinta a actiunilor ANAF din perioada 2014-2015, cat si a scaderii cotei TVA in special la alimente, decalajul fiscal este de cca. 35%. Sigur ca am putea ajusta aceasta cifra in sensul reducerii usoare datorita “specificului” romanesc (autoconsumul gospodariilor si sfera serviciilor ocazionale prestate de micii meseriasi nesupuse impozitarii) dar si asa diferenta ramasa este enorma fata de media europeana situata la nivelul rezonabil de cca 14-15%. Fiecare punct procentual din decalajul fiscal de astazi are un echivalent de cca 450 de milioane de lei in colectarea TVA. Daca s-ar reduce decalajul la nivelul mediei europene aceasta ar insemna un plus annual de venituri bugetare din TVA de min 8 miliarde de lei, la care ar trebui adaugat suplimentul generat de cresterea economica!!!

Ce constatam astazi? Cu toate ca guvernantii si-au programat o cresterea a sumelor colectate din tva fata de 2016 cu cca 3 md lei, asa cum ar fi fost normal data fiind cresterea economica dar mai ales a consumului, la 8 luni situatia se prezinta dramatic.

Ipocrizia multora a introdus plata SPLIT TVA

Cum de s-a ajuns aici? Ei…aici intervine ipocrizia societatii romanesti si a unei parti a mediului de afaceri. Dar mai ales formidabila presiune pusa pe ANAF de catre cozile de topor ale grupurilor de interese puternic sustinute politic de la momentul cand aceasta institutie si-a luat rolul in serios.

Sa recapitulam foarte pe scurt cele intamplate in ultimii aproape doi ani de zile.

Consecinta a reorganizarii in profil regional a activitatii ANAF si a desfiintarii Garzii Financiare s-au eliberat resursele de personal necesare infiintarii Antifraudei. A devenit operationala si cu un impact enorm in conformarea contribuabililor in mai putin de un an. Impreuna cu Inspectia Fiscala, inca tributara rutinei comode a verificarii rambursarilor de TVA, au inceput sa atace tranzactiile din economia subterana care nu erau raportate, subdeclararea vanzarilor impozabile sau solicitarile exagerate privind returnarile de TVA dar mai ales frauda de tip carusel cu utilizarea firmelor “fantoma” (o frauda devenita tentanta datorita cotei mari de 24%). S-a ajuns si la cazuri complicate de insolvente artificiale foarte greu de instrumentat.

Concomitent, s-a pus o presiune teribila in controale operative pe emiterea bonurilor si a facturilor fiscale. De la mare la mic si de la mic la mare agentii economici au inceput sa inteleaga ca lupta contra evaziunii, in special la TVA, devenise o realitate. Am avut sute de discutii cu oameni de afaceri care, contribuind cu idei si sugestii, sprijineau neconditionat aceasta noua realitate. Piata incepuse sa se curate de tepari, de firme fantoma cu miile, achizitiile intracomunitare erau cu adevarat monitorizate, cetatenii erau placut surprinsi de insistenta cu care li se inmanau bonurile fiscale chiar de la covrigarii sau de la crasmele de cartier…iar toate acestea s-au reflectat imediat in colectari consistente la bugetul statului.

Guvernul Ponta are meritul de a fi sprijinit neconditionat efortul ANAF care i-a permis sa colecteze resurse bugetare suplimentare atat de necesare curajosului proces de relaxare fiscala initiat.

In Parlament se intreceau reprezentantii poporului care sa reduca mai mult taxele cu toate ca unii dintre ei, deloc putini, incepusera sa “maraie” constant fata de insolenta ANAF de a controla “resursele” lor de fonduri pentru actiuni electorale. Mass-media inventa sinucigasi din cauza ANAF precum si o baba cu zarzavaturi violata de Antifrauda, “lideri” de opinie plangeau pe umerii evazionistilor iar portocalii si tzulusii din zona justitiei stateau la panda!!. Intoxicari, perdele de fum, denunturi inventate, operatiuni ale unora din servicii ( ce i-a mai afectat pe unii distrugerea firmelor fantoma!), consultanti exaltati, emisiuni TV dedicate “militianului” Diaconu,etc., etc. intr-un cuvant o canonada! Despre prostia existentei celor 300 de sri-isti detasati la Antifrauda (in realitate vreo 20, cu merite mari in analiza de risc) si cu protocolul ANAF-SRI (in fapt o decizie a CSAT), amintesc doar in treacat… La timpul potrivit poate voi scrie o carte.

Si uite asa a aparut “salvatore de la patria”, Ciolos&co. Cu prietena ministresa la Finante si cu un secretar de stat galagios aparator de evazionisti in privat, inevitabilul s-a produs: blocarea activitatii ANAF. O “abordare prietenoasa” cu contribuabilii menita sa le aduca voturi (ei nu stiau saracii ca erau deja cazuti in capcana PSD-ului populist de opozitie), anchete multiple in ANAF, blocarea completa a achizitiilor IT, incetinirea pana la stopare a proiectului de reforma a administrarii fiscale derulat impreuna cu Banca Mondiala dar mai ales nepriceperea cronica in coordonarea si consolidarea capacitatii administrative ANAF aveau sa prefigureze dezastrul colectarii veniturilor bugetare.

Astazi gasca lui Dragnea, care la nepriceperea tehnocrata avea sa adauge cheltuieli structurale cu toptanul la bugetul public reducand concomitent fondurile alocate ANAF, incepe sa realizeze ca se va lovi, mult mai devreme decat se asteapta, cu capul in zid.

Plafonarea indemnizatiilor mamelor, calculul la salariul minim a obligatiilor fiscale pentru contractele part-time, eliminarea plafonului la calculul contributiilor la activitatile independente, supraacciza, (in fapt masuri pe care tot ei le introdusesera in lege anterior!)etc., la care se adauga o amanare sine die a aplicarii hilarului program “din scoarta in scoarta”, nu sunt decat paleative la ceea ce va urma.

Combaterea evaziunii fiscale este imposibila cu un ANAF in colaps

Am afirmat in mod repetat ca evaziunea fiscala este cel mai grav flagel cu care un stat se poate confrunta pe timp de pace. Lipsa resurselor bugetare il transforma intr-un stat esuat aflat la indemana grupurilor de interese interne dar mai ales la discretia finantatorilor externi. Consecinta imediata este dependenta fata de creditori cu afectarea nemijlocita a bunastarii cetatenilor. Acestea sunt truisme unanim recunoscute!

In Romania, cu atat mai necesara devine combaterea evaziunii fiscale deoarece nivelul sarcinii fiscale care apasa asupra contribuabililor este printre cele mai reduse din Europa, mai ales dupa cele doua etape de relaxare fiscala parcurse in anii 2015-2017.

La o estimare destul de aproximativa (cu date culese din diverse surse deschise) situatia Romaniei se prezinta astfel: nivelul economiei subterane s-ar situa intre 20-25% din PIB iar evaziunea fiscala in intervalul a 10-12% din PIB. La un PIB estimat anul acesta la cca. 181 miliarde euro se sustrag astfel de la veniturile cuvenite statului peste 18 md de euro!! De mentionat ca veniturile fiscale de colectat pentru anul 2017 reprezinta cca 52 md euro. Asadar, s-ar sustrage din visteria statului peste 30% !!!

Colectarea TVA este cea mai eficienta cale de a creste veniturile bugetare. Este un impozit echitabil deoarece este platit de toti cei care produc adaugand valoare cat si de cei care numai consuma, in mod proportional cu nivelul acestui consum. Dar, in acelasi timp TVA este cea mai vulnerabila categorie de impozit la evaziune si frauda!

Va reamintesc ca in 2015, primul an de reducere agresiva a fiscalitatii, pe seama controalelor ANAF atat de repudiate de ipocritii natiei, s-au colectat 12,4 miliarde de lei mai mult decat in 2014!!!

Dar asta este deja istorie. Pana isi va reveni ANAF-ul din colapsul in care se afla va mai trece multa apa pe Dambovita!

 

O alta idee trasnita marca PSD/Dragnea: plata defalcata a TVA/Split TVA

La o intalnire organizata de PNL cu mediul de afaceri cat si din studioul B1Tv, imediat dupa lansarea versiunii 2.0 a programului PSD “din scoarta in scoarta”, am amintit en-passant despre noua idee trasnita pe punctul de a fi materializata de catre artizanii celui mai comic program de guvernare in materie fiscala, din cate au existat din cele mai vechi timpuri si pana astazi.

Este vorba despre sistemul de plata defalcata a TVA. Astazi, voi intra putin in detalii.

De la inceput as dori sa fiu foarte bine inteles! Introducerea sistemului split TVA in raport de capacitatea administrativa ANAF de astazi, distrusa sistematic in ultimul an si jumatate, este o idee cel putin trasnita daca nu iresponsabila de-a dreptul!!!

Efectele, neclaritatile, incertitudinile, ingrijorarile, etc., produse de eventualitatea introducerii unei asemenea masuri de administrare fiscala au fost reliefate aproape unanim in interventiile publice ale multor consultanti fiscali, dintre care as remarca pozitia echilibrata a Coalitiei pentru dezvoltarea Romaniei. In rezumat, sunt mentionate urmatoarele:

  1. Lipsa de precedent in instituirea generalizata a unei astfel de masuri in spatiul european. Se pregateste de ani buni in Polonia si Anglia si a fost introdusa temporar in Italia numai in domeniul tranzactiilor din zona achizitiilor publice;
  2. Sarcina administrativa uriasa pentru toti agentii economici inregistrati in scopuri de TVA (un alt cont bancar dedicat, comisioane bancare, corespondenta cu organul fiscal/bancar, formularistica suplimentara, s.a.);
  3. Inexistenta unui studiu de impact cu privire la efectele benefice asupra colectarii de sume suplimentare la bugetul statului fata de povara administrativa care va apasa in principal pe umerii agentilor economici;
  4. Indisponibilizarea unei parti importante din capitalul de lucru/diminuarea cash-flow-ului care va atrage nevoia creditarii cu costuri suplimentare;
  5. Conciliere, pertractari, litigii in contencios cu organele fiscale carora in diferite situatii li se va cere “aprobarea” pentru a avea acces la propriul cont.
  6. Nivelul exagerat al sanctiunilor aplicabile unor agenti economici care, sa nu uitam, isi declara totusi corect obligatia de plata a TVA;
  7. Imposibila intrare imediata in vigoare a proiectului de ordonanta deja pus in dezbatere publica (de la 1 septembrie optional si 1 octombrie obligatoriu).

Toate aceste necesare clarificari/efecte sunt indiscutabile! Fiind de acord cu ele as dori insa sa va mai retin atentia cu cateva observatii ceva mai nuantate.

Ce refuza sa va spuna guvernantii este ca aceasta masura nu rezolva deloc problema evaziunii in domeniul TVA ci doar indisponibilizeaza sumele firmelor oneste care isi declara obligatia de plata a TVA. Pentru ca diferenta intre sumele declarate voluntar si sumele efectiv platite este minora fata de sumele care se fura efectiv din TVA-ul datorat!!!

Toate studiile/evaluarile/estimarile arata ca astazi, in materie de TVA, fata de o medie comunitara de cca 15% in spatiul comunitar in Romania evaziunea este de peste 30%!!!

Si aici am ajuns la nodul gordian al problemei!

Economia creste in ritm sustinut, consumul final atinge ritmuri nemaintalnite si cu toate acestea TVA ul incasat la buget scade. De ce? Simplu: se fura!

Combaterea evaziunii in domeniul TVA a fost o preocupare majora a perioadei in care am fost seful ANAF mai ales in preajma deciziei de reducere a cotei de TVA la alimente. Analize de risc bine targetate, actiuni concentrate ale Antifraudei pe fiscalizarea operatiunilor comerciale (emiterea facturilor/bonurilor fiscale), destructurarea a mii de firme fantoma existente pe piata (mai ales in zona Bucuresti-Ilfov si a celor infiintate “pe cabinete de avocatura”), demantelarea unor retele de fraudare cu mari “jucatori” (pentru ca multe dosare sunt sub urmarire penala nu le fac publice numele!!!), impiedicarea intrarii in lanturile de tranzactionare a “teparilor” de profesie prin introducerea formularului 088, inspectii fiscale generale la hipermarketuri, etc.,etc. Rezultatul a fost cel asteptat: au crescut incasarile din TVA compensand cu varf si indesat scaderea cotei de TVA la alimente.

Dar, ca la un semnal, ipocrizia clasei politice, a mass-media si, din pacate, a mediului de afaceri si-a facut simtita prezenta intr-un mod agresiv.

Canalele tv ale unui evazionist sadea urlau cotidian despre batranica cu zarzavat distrusa de Antifrauda (de fapt politia locala a unui oras anodin de provincie), despre o nefericita care s-a sinucis in propriul magazin (din cu totul alte motive decat actiunea fiscului), s-a pregatit (cu convocarea televiziunilor) o “audiere” a mea la o comisie parlamentara plina de senatori-buticari, zilnic ma prefaceam ca nu inteleg “aluziile” amenintatoare ale multora (pe care inca ii mai vad prin studiouri tv perorand despre cinste si corectitudine), etc., etc.

Adaugati la aceasta interventiile exaltate ale unor consultanti fiscali aparatori de evazionisti (culmea este ca stiam “in numele” cui vorbesc) si instalarea tehnocratilor la guvernare cu competenta Dragu la Ministerul Finantelor si veti intelege de ce s-a blocat acest proces.

Inutil sa va reamintesc despre decapitarea cvasi-simultana a conducerii ANAF folosind procurori habarnisti sau ticalosi sadea.

Pe scurt ANAF isi va reveni greu din socul ultimelor luni. Au sistemul IT la pamant si structura organizationala bulversata de nebunia anchetelor, promovarilor pe baza de spirit de gasca si a lipsei resurselor de orice fel pe seama sistarii de facto a achizitiilor. Curand i se va da lovitura decisiva: ii va fi luat sistemul IT din administrare. O imensa eroare. Mult mai simpla ar fi redizolvarea ANAF in MFP!!!

Iar astazi vrem sa punem in sarcina unui ANAF functionand la cota de avarie un nou sistem de administrare a TVA-ului… Bravos!

Si atunci va mirati ca finantele tarii o iau la vale sub presiunea populistilor teldrumisti? Ca au amanat a treia etapa a relaxarii fiscale? Ca se chinuie sa introduca noi taxe si impozite? Ca incep sa taie din pensii, indemnizatii, etc.? Ca vor sa renunte la cota unica? Ca va promit legea preventiei si in fapt inaspresc sanctiunile? Ca vor amana pana la calendele grecesti aplicarea legii salarizarii unitare? Ca indatoreaza statul roman din ce in ce mai mult? Ca promit ca aloca 2% din PIB cu cheltuire efectiva la aparare, dar din ratiuni de deficit nu vor face plati consistente anul acesta?…

Continuati sa va mirati dar… incetati sa mai fiti ipocriti!

Rectificarea bugetara pozitiva – o marota propagandistica ordinara patentata de tehnocrati si imprumutata de PSD in 2017

Orice persoana care cunoaste cat de cat mecanismele finantelor publice se intreaba in aceste zile: daca incasarile pe sase luni ale ANAF sunt cu cca 4 md de lei mai mici fata de media procentuala ponderata realizata in anii anteriori aplicata celor 212 miliarde aferente ANAF iar fondurile europene atrase sunt aproape zero din cele 22 de miliarde programate cum este posibila o rectificare bugetara pozitiva?

Cum? Din… “pix”!!! Dupa “metoda” patentata de tehnocrati…
Va mai aduceti aminte cum tipau ca din gura de sarpe Dragnea&co cum ca s-ar fi “furat” de catre tehnocrati la rectificarea din noiembrie anul trecut 10 miliarde de lei? Se cerea Comisie parlamentara de ancheta, interventia DNA etc
Am explicat atunci ca nu era vorba de miliarde “disparute” ci ca am avut de-a face cu o rectificare “pozitiva” masluita/simulata. Adica exact ceea ce se pregatesc sa faca zilele urmatoare Dragnea&Co!!!

Cum va manipuleaza din nou

Sa incercam sa explicam pe intelesul tuturor, inclusiv pentru domnul Tudose, care sunt pasii unei rectificari asa-zis “pozitive” cu… incasari mai mici la buget!!! Poate fi inclusa in cartea recordurilor!
Cum va spuneam este metoda “patentata” de tehnocrati si care, insotita de sunetele trompetelor laudative din mass-media, va manipula inca o data opinia publica.

Asadar:

Pasul 1.  Cifrele veniturilor programate lunar/trimestrial/semestrial defalcate din legea anuala a bugetului de stat sunt tinute secrete;
Pasul 2. Cifrele veniturilor realizate lunar/trimestrial/semestrial pe categorii de impozite, in comparatie cu realizarile anilor anterior si cu nivelele programate sunt tinute si ele secrete sau sunt prezentate distorsionat pentru public pentru a crea aparenta unei situatii favorabile;
Pasul 3. Se publica executia bugetara lunara si/sau cumulat de la inceputul anului intr-o forma eliptica, cu comparatii procentuale fata de aceeasi perioada a anului precedent dar niciodata raportate la program, procentual si in sume absolute (care ramane top secret);
Pasul 4.  Se tergiverseaza prin masuri administrative excesive executia lunara a cheltuielilor de capital (investitii) si/sau bunuri si servicii in asa fel incat sa se creeze “rezerve” din necheltuirea sumelor alocate deja ordonatorilor de credite, reserve necesare pentru acoperirea cheltuielilor sociale si cu salariile, in cazul in care de-a lungul anului incasarile vor fi sub program;
Pasul 5. Pe masura ce sumele alocate pentru salarii, bugetul asigurarilor sociale, alte cheltuieli “prioritizate” recent (povestea celor patru corvete de anul trecut va mai spune ceva?!) devin insuficiente se recurge la redistribuirea/alocarea “economiilor” de la investitii/bunuri si servicii pentru acoperirea acestora;
Pasul 6. Nerealizarile din incasarile programate la data rectificarii se “reporteaza” pentru perioada ramasa pana la sfarsitul anului. Dupa nevoi, se mai “pluseaza” la venituri programate a fi incasate in viitor in limita unei sume care sa creeze aparenta unei rectificari pozitive.

Minciuna are picioare scurte

Astfel, Dragnea si Tudose (daca i se va “permite”) vor comunica public (facand turul televiziunilor de casa) cat de multe sunt ministerele care primesc bani (sic!) dar care in realitate nu sunt bani in plus adusi din colectare ci redistribuiri din economiile la investitii ale acelorasi ministere/ordonatori de credite!…

Per total, o PACALEALA, care se va sparge ca o bula in deficit, la sfarsitul anului, asa cum au patit si tehnocratii. Asta daca nu va crapa deficitul mai devreme…
Intotdeauna MINCIUNA are picioare scurte!
Comisia Europeana si FMI (cu care nu mai avem acord dar “vegheaza”, cunoscandu-ne metodele) nu pot fi duse cu presul!

Eu, in locul lui Dragnea, le-as spune acestora, ca in mod evident vinovati pentru acest necaz bugetar devenit perpetuu din 2016 nu poate fi decat Soros si cu acolitii lui! O data pentru ca i-a sprijinit pe tehnocrati in 2016 iar acum pentru ca l-a luat la tinta pe Dragnea, tocmai cand a venit cu un mirobolant nou program de guvernare.

Context

De la inceputul anului 2016, cand paranoizii Binomului au decapitat conducerea ANAF, am sustinut public, in mod repetat, trei idei principale:

1. Activitatea ANAF va fi paralizata, sistemul informatic va fi pe punctul de a colapsa iar pocesul de reforma si modernizare al administratiei fiscale va fi definitiv compromis;
2. Pe seama “relaxarii” combaterii fenomenului de evaziune fiscala, in special prin “inhibarea” actiunilor Antifraudei datorita “predarii” acesteia sub comanda cozilor de topor sustinute politic, incasarile si ponderea in PIB a colectarii vor scadea iar procesul de relaxare fiscala va deveni reversibil;
3. Echilibrul fiscal-bugetar va fi grav afectat si tinta de deficit va fi amenintata;

Toate acestea aveau sa se adevereasca cu varf si indesat, chiar la dimensiuni mai grave fata de estimarile mele initiale.
Chiar daca in ultimul an si jumatate economia a crescut constant iar cifrele cresterii consumului au atins ritmuri nemaintalnite in UE veniturile din impozitele clasice administrate de ANAF (TVA, accize, impozit pe profit, etc.) sunt cu mult sub o limita rezonabila.

Escamotarea adevarului s-a facut pur si simplu prin ascunderea cifrelor colectarii cat si prin utilizarea unui aparat de propaganda in mass-media demn de perioada comunista.

Impostorul national si atacul grobian asupra libertatii presei

  • Situatia actuala de la ANAF
  • Povestea nespusa a desantului de la Rise Project si Hotnews

Ieri, dupa cum stiti s-a petrecut un fapt extrem de grav. Antifrauda, o institutie creata pentru combatrea evaziunii si cresterea nivelului de conformare voluntara a contribuabililor, a organizat un desant in doua redactii mass-media, recunoscute pentru atitudinea lor critica fata de mai marii zilei.

Dupa interventia de la Rise Project , m-am documentat cu privire la cum a fost initiata si derulata aceasta operatiune de intimidare a opozantilor lui Dragnea.

Am asteptat reactia acestuia si a cozilor de topor de la ANAF si am postat un mic text pe Facebook https://www.facebook.com/gelustefandiaconu/ . Noaptea tarziu aveam sa aflu de la televizor ca a fost “calcata” si redactia Hotnews.

Situatia actuala de la ANAF

Precizez ca atata timp cat am avut functii publice am fost dur criticat in mass-media, pe drept sau pe nedrept, cu precadere chiar de catre cele doua redactii.  Dar niciodata nu mi-a trecut prin cap sa-mi folosesc puterea de moment si forta institutiei in varful careia ma aflam temporar pentru a-mi plati polite. Parca am retrait momentele “umflarii” de pe strada a d-lui Ciuvica din anii regimului Nastase. Ca intre timp acesta traieste un adevarat “complex Stockholm”, punandu-se in slujba calailor, este o alta discutie!

Am avertizat repetat in mod public ca ANAF a fost preluata de o gasca clientelara formata din semianalfabeti profesional, pocheristi pe zeci de mii de euro, club-eri, sau alcoolisti. Ca in cvasitotalitatea functiilor au fost promovate cozi de topor determinant fiind criteriul “prieteniei” si al rudeniei prin alianta (nasi/fini/cumetri). O adevarata pletora a anilor 2009-2011 din inspectia fiscala si din defuncta Garda Financiara au “ocupat” ANAF-ul.

La Antifrauda aceste “manevre” au atins paroxismul. Au fost reactivati de la varful functiilor de conducere pana la nivel de sefi de birou, fie yesmani care semneaza cu usurinta, fie resapati din Garda Financiara si persoane din inspectia fiscala oameni cu recomandari solide de la baronii PSD. S-a tintit in special zona analizei de risc acolo unde se “selecteaza” agentii economici de controlat. Un manunchi de persoane de la Alexandria si Giurgiu au aparut la DGAF central si la regionala Bucuresti. Brusc, presedintele ANAF este informat zilnic cine este controlat, de ce si daca este de acord.

Imi dau cuvantul de onoare public ca niciodata, cat am fost seful ANAF, nu am influentat vreun control, nu m-am interferat in selectia si derularea controalelor iar cazuistica speciala era instrumentata de cele mai multe ori fara stirea mea si numai prin respectarea unor proceduri riguroase. Avizam un plan de control lunar, care era un document clasificat si nu primeam rapoarte zilnice. Astazi folosesc mesageria telefonica pentru a “cere voie” sefului.

Povestea nespusa a desantului de la Rise Project si Hotnews

Desantul asupra Rise Project si Hotnews era pregatit de ceva timp. Nu aveau habar ca acestia urmau sa mai faca dezvaluiri si mai aplicate despre Dragnea&co. A fost o coincidenta, au cazut in propria capcana de moment!.

Au ales un coordonator docil, au simulat (pe baza unei “anonime”) o analiza de risc, si-au ales executantii si au ordonat misiunea. Am numele tuturor dar nu vreau sa-I expun linsajului mediatic. Sefa operativa a Antifraudei (o persoana fara relevanta profesionala) raporta mai-marelui ANAF cat de scrupulosi vor fi ei in control. Dumneavoastra realizati gravitatea faptelor? Dar alte organe ale statului roman?

Va asigur ca nu exista nici un element de risc fiscal major care sa justifice interventia Antifraudei. De fapt pe domnii de la ANAF, cozile de topor ale lui Dragnea, ii interesa cine ii finanteaza pe Rise Project si Hotnews. Afland numele acestora, contractele in derulare, urmau sa actioneze asupra acestor finantatori. De asemenea, trimiteau un puternic mesaj ca daca mai stau “alaturi” de cele doua redactii vor avea probleme cu fiscul. Era un mesaj puternic si pentru toata mass-media, care daca nu se raliaza celor care ridica osanale Farului din Alexandria pot sa devina victime.

 

Dupa ce a pacalit votantii cu un program de guvernare iluzoriu, “transformat” intre timp intr-o adevarata bomba pentru Romania, dupa ce si-a plasat in Guvern persoane a caror calitate principala este slugarnicia (nu obedienta!) fata de liderul maxim, dupa ce a pus in pericol stabilitatea economico-bugetara a tarii, dupa ce si-a subordonat Ministerul de Interne, DIPI, ANAF, Antifrauda, etc., iata ca a trecut la un nivel superior: foloseste institutiile statului sa-si elimine adversarii.

Daca va reusi sa-si “atraga” in siaj si cativa procurori, statul mafiot se va instala pe deplin.

Si pentru ca toate acestea trebuiau sa poarte un nume, vorba poetului, va las pe dumneavoastra sa-l ghiciti! Numele IMPOSTORULUI NATIONAL!

EXCLUSIV! Data Warehouse, o parte importanta a sistemului informatic al ANAF, a intrat in moarte clinica!

Ce se intampla de vreo saptamana le intrece pe toate: baza de date ANAF (DATA WAREHOUSE) este in colaps!!! De ce? Preocupati de ocuparea functiilor, gasca lui Livache nu a contractat solutii up-grade, licente, mentenanta si sunt afectate toate depozitele de date centralizate. Nici centrul de date pentru back-up de la Brasov nu functioneaza!!! Se stie deja ca nu poate fi repornita in mai putin de 30 de zile!  (Pentru a intelege mai bine dimensiunea consecintelor va invit sa cititi o mica descriere a bazei de date la sfarsitul materialului.)

Asadar, pentru cel putin 30 de zile, o parte din disfunctionalitatile generate in cadrul ANAF vor fi:

  • nu pot fi comunicate date si informatii catre beneficiarii externi. Toate aceste comunicari, reciproce sint stabilite si legiferate prin conventii incheiate cu diverse institutii
  • Casa nationala de asigurari de sanatate nu are acces la informatiile privind persoanele asigurate (angajator, angajat sau persoana asigurata);
  • Casa nationala de pensii este beneficiara informatiilor privind stagiul de cotizare, (perioada, valori, anagajator, asigurat);
  • Agentia nationala pentru ocuparea fortei de munca nu are acces la aceste informatii;
  • autoritatile locale – prin aplicatia PATRIMVEN – nu au acces la informatiile furnizate de catre ANAF (conturi bancare, informatii de la terti, si cele de natura salariala);
  • sistemul bancar nu mai poate beneficia de informatii privind veniturile realizate de persoanele fizice; La fel si angajatii si cei care desfasoara activitati independente (sint solicitate adeverinte individuale);
  • informatiile furnizate catre Institutul National de Statistica sint fragmentare;
  • functionare defectuoasa a spatiului virtual privat, in relatia cu contribuabilul.

Ca tehnocratii in frunte cu ministresa Dragu erau incompetenti e un adevar care nu mai trebuie demonstrat. Insa gasca de astazi instalata de Dragnea si ciracii lui (ciolaci, badalai, etc.) este de-a dreptul cel mai mare pericol pentru stabilitatea bugetara a tarii. O adunatura de indivizi fara scrupule din inspectia fiscala si defuncta Garda Financiara au ocupat toate functiile de decizie importante. Conectati la interese, firme de consultanta, fini/nasi/cumetri, masoni de pripas, tinuti de latul unor dubiosi, etc. acesti indivizi nu au decat un tel: sa-l multumeasca pe marele Far din Alexandria. Cum? Ei…aici situatia se complica si astept sa vad ce vor face organele. Primesc zilnic mesaje din interior pe care le citesc si le sterg imediat…cu usoara teama.

Istoria nefardata a ultimului an si jumatate din ANAF

Cand la inceputul lui februarie 2016 afirmam public ca, urmare a incompetentei si/sau relei credinte a procurorilor aflati la ordinele Sistemului care mi-au fabricat un dosar la DNA, activitatea ANAF va fi paralizata iar relaxarea fiscala compromisa, multi au considerat afirmatia mea ca fiind exhibarea unei frustrari a unui individ bolnav dupa functie. Nici vorba!

Numai un prost sadea se crede de neilocuit! Eu stiam de fapt ca acei 25-30 de profesionisti pe care ma bazasem in tot demersul meu reformator profund vor fugi care incotro, speriati de ce li se poate intampla daca continua sa isi mai asume responsabilitati. Apoi, scuzati-mi lipsa de modestie, nu sunt foarte multi cei care sa cunoasca functionarea in ansamblu a unui mecanism ingrozitor de complex: de unde s-a plecat in procesul de reforma, etapele acestuia, resursele avute la dispozitie (oamenii aici fiind de departe cea mai importanta resursa!), obiectivele de atins, etc., etc.,

Tot acest proces il desfasuram concomitent cu o presiune formidabila pe combaterea evaziunii. Colectarea a atins varful in 2015 (primul an din istoria ANAF cand s-a realizat in acelasi timp cu o etapa de relaxare fiscala majora o suma mai mare fata de anul anterior de cca 3 md euro si cresterea ponderii colectarii in PIB).

Sa recapitulam ce s-a intamplat de atunci. A trecut doar un an si jumatate!

– ponderea colectarii in PIB a scazut galopant. “Specialistii” (aceiasi deontologi care ma atacau vehement) pun acest proces doar pe seama relaxarii fiscale uitand de decalajul fiscal pe care il avem fata de media UE la aproape toate categoriile de impozite din cauza evaziunii;

– tinta de deficit in 2016 a fost compromisa nu numai de cheltuielile populiste ale PSD ci si de proasta colectare. O problema cu care nu nu va fi deloc de glumit mai ales in 2017 si 2018!;

– unitatea de imprimerie rapida (UIR) a fost inchisa iar ANAF s-a intors in evul mediu angajatii lipind milioane de plicuri cu hartii xerografiate catre contribuabili. A fost repornita dupa 8 luni insa pierderile de venituri bugetare inregistrate fiind greu cuantificabile;

– fara mentenanta, resurse nucleare reinoite, certificari CNCAN, etc., rapiscanele din frontiera au devenit complet nefunctionale. Ce au facut decidentii, adica gasca lui Stan? Au facut o plangere penala bazata pe un act de control al unui analfabet in domeniu in sarcina acarului Paun. Adevarata infractiune este neasigurarea fondurilor/achizitiilor de catre conducerea ANAF si ea este stipulata explicit in lege;

– au blocat de facto programul cu Banca Mondiala, de jure prelungindu-l cu doi ani si jumatate. Cu actuala conducere din ANAF va dau scris ca il vor compromite total! Si consecintele vor fi dramatice, pentru Romania, nu pentru gasca lui Livache de la ANAF;

– au distrus reforma in administrarea marilor contribuabili si in zona preturilor de transfer. Stiti ce fac ei acum? Au alungat-o pe cea mai buna specialista de la conducerea directiei de specialitate pentru ca sa-I faca loc –prin “alunecare” sotiei unui vicepresedinte la structura corespondenta de la mari contribuabili!! Dar despre acest subiect al administrarii marilor contribuabili voi avea o postare separata;

-au distrus neutralitatea Antifraudei, capacitatea ei operationala, cooperarea interinstitutionala cu alte entitati ale statului implicate in combaterea evaziunii;

Descriere DATA WAREHOUSE

Data Warehouse (DW), reprezintă un sistem informatic integrat de management al informaţiilor, al cărui scop, proprietăţi, funcţiuni si destinaţie îl detaşează si il diferenţiază de bazele de date (sistemele informatice) operative.

Locatie – utilizat pentru analiza datelor, sinteze si raportare;

Beneficiari – intregul sistem de management, analisti interni, sistemul executiv, beneficiari externi;

Scopul – analiza datelor, sinteze, rapoarte, indicatori sintetici, prognoze, tendinţe, estimări;

Raportări – cu format predefinit, cu anumite periodicităţi si destinatari definiţi, raportări ad-hoc;

Sursele primare a datelor – sint reprezentate de bazele de date operative (surse principale) si baze de date externe de la entităţi cu care ANAF are legături funcţionale.

Periodicitatea incarcării datelor – continuu/intermitent (cu o periodicitate strict definită);

Modalitatea de incarcăre a datelor – sistem software dedicat (middleware), acesta asigurând integrarea unitară a datelor din varietatea surselor primare de informaţii precum si eliminarea informaţiilor redundante;

Istoricul datelor – este recomandată stocarea pe o perioada indelungată a datelor in Data Warehouse pentru acurateţea analizelor, statisticilor si prognozelor furnizate;

Avantaje: – raportare in timp real (nefiind necesară parcurgerea bazelor de date operative si a celor externe);

– rapoarte sintetice (insă poate oferi rapoarte analitice, detaliate, punctuale);

– prezentarea indicatorilor – cheie;

– prezentarea de situaţii statistice, tendinţe, estimări;

– informaţii coerente si analiza unitară.

– prezentarea informaţiilor intr-o manieră foarte accesibilă;

– flexibilitatea si adaptabilitatea sistemului de raportare;

– permite factorului decizional să rafineze/modifice/completeze sugestiile şi recomandările primite;

– Capabilităţi de explorare a datelor de la general la particular („drill down”);

P.S. Reiterez pentru a “n” a oara pentru comentatorii de ocazie ca nu ma intereseaza nici o functie publica.